תגובות

19 תגובות לרשימה ”ריטלין, מניפולציה תקשורתית וטימטום.“, בסדר כרונולוגי. ניתן להוסיף תגובות בהמשך העמוד.

1. מאת סילבי:
   שבת, 16 במאי 2009 בשעה 22:12

   באמת שאלתי את עצמי מה תחשוב על הכתבה הזו. אני מכירה מבוגרים שהריטלין הציל אותם. שאלה: האם לדעתך ריטלין היא תרופה מתאימה להתגברות על דחף הרסני לקניות?

2. מאת שוקי:
   שבת, 16 במאי 2009 בשעה 23:05

   יופי של פוסט. ופוסט חשוב, כי זה די ברור שיש הרבה אנשים שריטלין יכול לעזור להם ולא לוקחים אותו כי הם נרתעים מהדימוי השלילי שהתקשורת יצרה לו.

   ירדן, מה דעתך על זה שנדרש מרשם מיוחד בשביל ריטלין? האם היא מסווגת כתרופה נרקוטית כי היא באמת ממכרת יותר מתרופות מרשם רגילות, או שזה הכל עניין של יחסי ציבור? זה תקף גם לריטלין LA, שלדעתי אין בכלל אפשרות להתמסטל ממנו.

3. מאת אשר עידן:
   שבת, 16 במאי 2009 בשעה 23:39

   סוקרטס היה זקוק לריטאלין ובטעות (טעות במרשם) רשמו לו ציאניד
   ירדן כותב 3 מאפיינים של "טעוני ריטאלין" (כמו טעוני טיפוח)
   אשר מתבטאת בבעיות בריכוז לטווח ארוך. כל גירוי חיצוני אחר מסב את תשומת ליבם מהנושא ולכן יש גם קושי באירגון.
   פעילות יתר (Motor Restlessness) אשר מתבטאת בהפרעה בלתי פוסקת לסביבה עקב קושי לבצע מטלות מונוטוניות.
   אימפולסיביות (Impulsivity) המתבטאת בקושי לשלוט בדחפים. מבוגרים הסובלים מהפרעת קשב וריכוז נכנסים לוויכוחים ומקבלים החלטות בלי לחשוב קודם.
   1. סוקרטס היה מתגרה מכל שיחה בשוק אתונה
   2. סוקרטס לא יכול היה לבצע פעילות מונוטונית (רק עבדים מודרניים, שכלואים בכלובים של כיתות בית ספר ובחדרי הרצאות, שמשננים כל היום דברים לא רלבנטיים לכלום, אלא רק למבחן, מסוגלים לבצע עבודה מונוטנונית
   3. סוקרטס היה אימפולסיבי
   4. מסקנה: סוקרטס היה היפר-קטיבי והיה זקוק לריטאלין

4. מאת דני חצבני:
   יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 0:06

   התייחסות נכונה ומעניינת לכתבה הטיפשית הזאת שפורסמה ב- YNET.

   ירדן, האם אתה או אחד מחברי הצוות של "רזולוציה" מתמחה בתחום ההפרעות קשב וריכוז, וניתן לפנות אליכם בנושא?

   במידה ולא, האם יש לך המלצה לגבי מומחים בתחום?

5. מאת ענת:
   יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 9:08

   הסיווג של ריטלין כתרופה נרקוטית, אפילו שהיא נלקחת על ידי אלפי אנשים, גרם לכמה מהחוויות היותר משפילות שחוויתי בבתי-מרקחת – מרוקחות ששואלות אותי אם אני מוכרת אותה, מטיפות לי להפסיק לקחת כי מדובר בסמים ממכרים קשים, הטענה המטומטמת שריטלין לא משפיע מעל גיל 18, או סתם מעבירות אותי שבעת מדורי גהנום לפני שהן מועילות בטובן למכור לי אותה. חוקים דרקוניים לגבי התרופה הזאת נחקקים בערך פעם בשנתיים, הפער המחשבתי ביחס לתרופה הזאת בין רופאים ובין הבירוקרטיה הרפואית הוא אחת הפארסות היותר גדולות של הרפואה בישראל…

6. מאת ירדן לוינסקי:
   יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 10:59

   @סילבי. ריטלין לא מסייע לטיפול בהפרעות של שליטה בדחפים כמו קניות. לצורך כך יש תרופות אחרות וטיפולים פסיכולוגים.

   @שוקי, מנסיוני ריטלין יגרום לדפוסי התמכרות אצל אנשים שיש להם נטיה גם ככה להתמכר לחומרים שונים. הדוגמא הקיצונית והידועה היא הוידאו של אסי דיין שמשתמש בשמונים כדורי ריטלין ביום. אחרי קוקאין ודברים אחרים הוא פשוט עושה שימוש לרעה גם בריטלין. רוב האנשים לא יגיעו לעולם למינונים כאלו. לדעתי כאן מדובר במניפולציה, כיוון שיש יותר אנשים שמשתמשים לרעה בבנזודיאזפינים, או כדורים נגד כאבים מכאלו שיעשו זאת עם ריטלין

7. מאת ירדן לוינסקי:
   יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 12:11

   @דני, יש אצלנו כמה אנשים שמטפלים בהפרעות קשב וריכוז. בנוסף, הטיפול בהפרעת קשב וריכוז אסור שיהיה תרופתי בלבד, כיוון שיש כאן הבטים של הרגלי חיים לא בריאים שהתגבשו במשך שנים, בשילוב עם קשיים פסיכולוגים וחברתיים שנגרמו בגלל הפרעת קשב וריכוז. טיפול פסיכיאטרי הוא רק פוקוס אחד.

   @ענת. לצערי פניה לבית מרקחת בנושא ריטלין היא עניין לא נעים. יש לי מטופלים שהיו להם מקרים שמשפילים את מי שמביא מרשם – וזה רוקחים עושים. הבורות בחברה היא לא נחלתם של שכבות מסויימותם.

8. מאת אמיתי סנדי:
   יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 12:26

   @אשר: השאלה היא אם היה לוקח ריטלין, האם לא היה מגיע להישגים אליהם הגיע, האם היה מגיע לאותם הישגים פחות או יותר, או אולי היה מגיע להישגים מרשימים יותר? (וזה בלי לשאול האם היה סובל פחות)

   או במילים אחרות, האם ריטלין פוגע ביצירתיות ובחופש המחשבה?

9. מאת דני חצבני:
   יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 12:33

   ירדן, תודה לגבי המידע על הטיפול הפסיכיאטרי.
   לגבי הטיפול הפסיכולוגי / התנהגותי שלדעתך צריך להתבצע במקביל, אני מסכים איתך, כי יש דברים כמו דחיינות (תוצר לוואי מטריד מאד) שתרופה לא יכולה לסלק, אני מניח. יש לך המלצות לגבי מטפלים מתאימים בתחום?

10. מאת אשר עידן:
    יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 12:42

    הנה כתבת עומק בווי.נט על ריטלין וחינוך
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3714581,00.html

11. מאת ח ל י:
    יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 14:25

    כמה בורות ויהירות ואוויליות ומה לא..אוףףףף

    ככה, ככה זה מרגיש – http://www.notes.co.il/chelli/22677.asp

12. מאת Twitted by dafnatalmon:
    יום ראשון, 17 במאי 2009 בשעה 14:37

    […] This post was Twitted by dafnatalmon – Real-url.org […]

13. מאת מדיה חברתית, בשם האב, הבן וירדן לוינסקי | Newsgeek:
    יום שלישי, 19 במאי 2009 בשעה 7:20

    […] לא הולמת בלוגרים. הגרשיים האלה מעליבים. וכל כך אהבתי את הפוסט שלך על הריטלין ועל זה ששמטת את הקרקע מתחת לבחורה הזו שלקחה את התרופה […]

14. מאת דינה ראלט:
    יום שלישי, 19 במאי 2009 בשעה 13:56

    לא רק שירלי העיתונאית בחרה לנסות ריטלין…עיתון המדע המכובד/המוביל NATURE הצהיר שזה לגיטימי
    http://www.notes.co.il/dina/50578.asp
    לאן הגענו…ולאן עוד נגיע?

15. מאת שרה:
    יום שלישי, 19 במאי 2009 בשעה 18:33

    הי ירדן ,
    איזה פוסט חשוב וכמה אתה צודק .
    אני מכירה שני בחורים צעירים ומקסימים שהיו הכי מופרעים בכתה ולא נתנו למורה ללמד – ומהשניה שהם קיבלו ריטלין , הם הפכו לתלמידים ממש טובים!
    סיפור אמיתי לגמרי .

16. מאת שולי- שם בדוי:
    יום רביעי, 20 במאי 2009 בשעה 17:09

    אני אחות לאח מקסים שנוטל ריטלין ורואה את ההשפעה המדהימה שיש לכדור הזה עליו: מילד שלא יכול לשבת שנייה אחת מול טקסט הוא הפך לשקדן בלימודים. מצד שני אני חייבת להעיר משהו, בתור חברה של אותה כותבת שעל האייטם שלה הגבת: לא מדובר בכתבה שמטרתה ליחצן את האישה. מדובר בעיתונאית עם קצת קוצים בתחת אבל מאוד חמודה שלא מתיימרת להיות פסיכיאטרית בכלל.
    כאב לי לקרוא את הכתבה שלה בתור אחות לילד נוטל ריטלין וחברה לבחורה שגם היא זוכה לקסמי הכדור הזה (לאחר פגיעת ראש) אבל אין לי ספק שכוונתה לא הייתה רעה. האמת שברגעים הראשונים שאלתי את עצמי "מה עבר לה בראש? איך היא נוטלת כדור שכזה ללא השגחה?" אבל הזכרתי לעצמי שמדובר בבחורה טובה שברור לי שבבסיס המעשה לא נמצאת כוונה רעה. זהו ז'אנר כתבות שנקרא "כתב כוכב" ובו הכתב מתנסה בכל מיני דברים ומדווח על כך בעצמו ולא מראיין אחרים. אז נכון, פה קצת הלכו רחוק מידי ואני לא מסכימה עם מה שהיא כתבה אבל הפנים שלה מופיעות באייטם כי היא מושא הכתבה.
    גם להגיד על עיתונות שהיא שיטחית זה להכליל. כעיתונאית וחברה של שירלי אני יכולה להעיד עלינו: לא אני ולא שירלי ולא עוד כמה מהקולגות שלי לא מפרסמים שום דבר ללא תחקיר מקיף. אני לפחות לא מפרסמת שום דבר ללא עין של עו"ד שעוברת על האייטם שלי וללא תחקיר טוב, גם אם הוא מה שנקרא "מפגש רקע" שלא מפורסם בכתבה אלא נותן לי ידע כדי שאדע על מה אני כותבת ולא אצא מטומטמת. ברור שיש גם כתבים מסוג אחר ומפני שכשהם מפשלים זה עושה רעש- נדמה כאילו כולם כאלה אבל לא כך הדבר.
    שירלי היא בחורה עם קצת קוצים בתחת אבל ללא כוונה רעה (עובדה- אח של חברה שלה נוטל את הכדור והיא עדיין חברה שלי :)), פניה מופיעות בכתבה לא מתוך יח"צ אלא כחלק מהאייטם ותהייה בטוח שיש עוד הרבה אנשים בתחום שחושבים שריטלין הוא כדור יעיל וטוב.

17. מאת שולי- שם בדוי:
    יום רביעי, 20 במאי 2009 בשעה 17:17

    ועוד משהו- אין לי ספק שאף עורך לא "הפיל" עליה את הכתבה ושהיא יזמה את הרעיון לבד כי היא רצתה להתנסות. נכון, זהו רעיון מטומטם ולא מתאים לה לעשות משהו בסגנון אבל לכל אחד, בכל תחום, יש "פלטות". אז זו הטעות שלה. אני בטוחה שלאחר שלל התגובות השליליות שקיבלה היא לא תעשה זאת עוד… אבל מפה ועד להכפיש את כל אנשי המקצוע- האמת? לקחתי אישית…

18. מאת יוסים:
    יום רביעי, 16 באוקטובר 2013 בשעה 8:29

    אני מבקש לשאול האם ריטלין יכול לעזור לדחיינות קשה?

19. מאת ירדן לוינסקי:
    יום שלישי, 19 בנובמבר 2013 בשעה 11:01

    @יוסים, במידה חלקית כן, בהנחה שהיא חלק מהפרעת קשב וריכוז ולא בעיה אחרת